Yakın zamanda yaptığımız araştırmanın bulgularını ülke düzeyinde fiziksel şiddete bağlı zihinsel sağlık ve ateşli silah ölümlerine ilişkin olarak sunduk.
Verilerimiz, başkalarına karşı saldırganlıkla ilgili zorlukların raporu da dahil olmak üzere zihinsel işlevsellik ve refahın farklı yönlerini ölçen Ruh Sağlığı Bölümü’ne (MHQ) verilen 2021 yanıtlarından elde edilmiştir. Ateşli silah verileri, 2019’daki IHME (Sağlık Ölçümleri ve Değerlendirme Enstitüsü) Küresel Hastalık Yükü çalışmasından geliyor. Bu makalede çekirdek Anglosferden gelen verileri ele alıyoruz: ABD, İngiltere, Kanada, Avustralya, İrlanda ve Yeni Zelanda’nın yanı sıra Fransa ve İspanya. Ülkelerin seçimi, karşılaştırmayı kolaylaştıracak şekilde kişi başına düşen karşılaştırılabilir GSYİH ve Amerika Birleşik Devletleri’ne İnternet penetrasyonuna dayanıyordu.
Burada zihinsel sıkıntı, yüksek saldırganlık, fiziksel şiddete bağlı ateşli silah ölümleri ve sivil silah sahipliği gibi çeşitli faktörler arasındaki ilişkileri tartışıyor ve bir yorum sunuyoruz.
Ateşli Silah Ölümleri ve Ruh Sağlığı Arasındaki İlişki
Ülkelere göre fiziksel şiddete bağlı ateşli silah ölümlerinin, yüksek saldırganlığın ve ciddi zihinsel sıkıntının yaygınlığı aşağıda gösterilmiştir (şekil 1).
Şekil 1
# Saldırganlıkla ilgili sorunlarını 9 puanlık bir ölçekte 8 veya 9 olarak derecelendirenlerin yüzdesi (yaş-cinsiyet ağırlıklı nüfus ortalaması)
** MHQ puanları < -50 olan % (yaş-cinsiyet ağırlıklı nüfus ortalaması)
Bu veriler, ABD’nin fiziksel şiddet nedeniyle açık ara en fazla ateşli silah ölümüne sahip olmasına rağmen, ciddi akıl hastalığı ve yüksek saldırganlık puanları söz konusu olduğunda diğer ülkelere göre orta derecede iyi durumda olduğunu gösteriyor. Bu veriler, silahlı ölümler ile zihinsel sıkıntı arasında ülke düzeyinde anlamlı bir ilişki olmadığını gösteriyor. Gerçekten de, fiziksel şiddete bağlı ateşli silah ölümleri ile ciddi akıl hastalığı oranları arasındaki ilişki, 0,013’lük önemsiz bir R2’ye sahiptir.
Şekil 2
Bu veriler, bazı saldırganların psikiyatrik sorunları olduğunu çürütmüyor, ancak bir ülkenin genel ruh sağlığının ve hatta saldırganlık ve sıkıntı ölçümlerinin silahlı şiddetle yakından ilişkili olmadığını gösteriyor.
ABD’de Şiddet İçeren Silahlı Ölümlerin Yüksek Oranını Ne Tetikliyor?
Psikopatoloji ve akıl hastalığı silahlı şiddetle önemli ölçüde bağlantılı değilse nedir? ABD, diğer ülkelerle benzer düzeyde zihinsel sıkıntıya sahip olsa da, sivil silah sahipliği önemli ölçüde daha yüksek. Şekil 2, fiziksel şiddete bağlı ateşli silah ölümleri ile sivil ateşli silah sahipliği arasındaki ilişkiyi göstermektedir.
ABD’de yaklaşık 400 milyon özel sektöre ait ateşli silah var ve bu rakam özel vatandaş veya sivil başına ortalama 1.2 silah. Diğer ülkelerin çoğu, daha düşük olmasa da, bu sahiplik seviyesinin yaklaşık %16’sındadır. Birleşik Krallık, Çekirdek Anglosferdeki diğer ülkelerle karşılaştırıldığında en düşük sivil silah sahipliği seviyelerine ve fiziksel şiddet nedeniyle en düşük silahlı ölümlere sahiptir. Örneğin Birleşik Krallık’taki cinayetler, muhtemelen silahların genel olarak bulunmaması nedeniyle, ağırlıklı olarak keskin nesnelerle işleniyor. Şekil 1’den, ülke düzeyinde Birleşik Krallık’ın ABD’ye kıyasla daha yüksek düzeyde sıkıntı ve saldırganlığa sahip olduğuna dikkat edin, bu da daha yüksek ateşli silah cinayetleri anlamına gelmez.
Şekil 3. Ateşli silah cinayetleri ve silah sahipliği
Fiziksel şiddete bağlı ateşli silah ölümleri ile ruh sağlığı ölçümleri arasında ilişki olmamasının aksine, yukarıdaki veriler, fiziksel şiddete bağlı ateşli silah ölümleri ile sivil silah sahipliği arasında 0,99 R2 ile anlamlı bir ilişki olduğunu göstermektedir. Bu, ateşli silah kullanımının yalnızca %20 oranında azaltılmasının, fiziksel şiddete bağlı ateşli silah ölümlerini muhtemelen yarı yarıya azaltabileceğini gösteriyor.
Bu ilişkileri açıklamak
Önde gelen hipotezlerden biri, ateşli silah ölümlerinin nedeninin zihinsel sağlık sorunları olduğudur. Elbette, çoğu kişinin iddia edeceği gibi, cinayet eylemi ancak çarpık veya rahatsız bir ruh halinden kaynaklanabilir. Ayrıca, ülkelerin cinsel istismar, fiziksel saldırı ve intihar oranları, genel zihinsel refah ile Sosyal Benliğin spesifik ruh sağlığı boyutu arasında güçlü ve anlamlı bir korelasyon göstermektedir [2]. Bu nedenle, şiddet nedeniyle ateşli silah ölümü ile genel nüfusun zihinsel sağlığı, ciddi zihinsel sıkıntı düzeyleri veya saldırganlık duyguları arasında net bir ilişki olmaması şaşırtıcıdır.
Bu korelasyon eksikliğinin temel nedeni, Amerika Birleşik Devletleri’nde silah sahipliği ve kullanımı ortamının diğer tüm gelişmiş ülkelerle karşılaştırıldığında çok büyük olması ve bunun tek tip bir karşılaştırmaya izin vermemesi gibi görünüyor. Bunu anlamanın bir yolu aşağıdaki benzetmedir. Genel olarak daha fazla fiziksel güce ve hıza sahip nüfusa sahip ülkelerin (eğer bunu ölçecek olursak) daha fazla Olimpiyat sporcusu ve madalyası üretmesi beklenebilir. Bu, Olimpiyat madalyaları ile genel nüfusun fiziksel becerisine ilişkin bu ölçütler arasında güçlü bir korelasyon olarak yansıtılmalıdır. Ancak bu, eğitim ortamının ve ona verilen değerin tek tip olduğunu varsayar. Genel fiziksel gücü biraz daha düşük olan bir ülke, başka bir ülkeye göre 97 kat daha fazla spor ekipmanı ve tesisine sahip olsaydı, o zaman, büyük olasılıkla, emellerini gerçekleştirme eğiliminde olanları çekerek ve onlara doğru ortamı sağlayarak orantısız sayıda altın madalya üreteceklerdi. Bu olumlu bir benzetmedir. Bununla birlikte, çevrenin etkisi hakkında nasıl düşünebileceğimizi gösteriyor ve ateşli silah cinayetleri ile sivil ateşli silah sahipliği oranları arasındaki güçlü ilişkiyi açıklıyor, ancak zihinsel sıkıntı değil. Tersine, belirli bir ekipman türünün mevcudiyetinden ziyade yalnızca fiziksel insan etkileşimine bağlı olan cinsel istismar veya fiziksel saldırı eylemleri, ekonomik olarak karşılaştırılabilir bu ülkelerde daha tekdüze bir ‘fırsat’ ortamına sahip olacak ve bu nedenle korelasyonlar daha belirgin olacaktır.
Ateşli silahla işlenen cinayet oranlarına ilişkin açıklamayla tutarlı olarak, büyük ölçüde çevreye bağlı olan silahlı şiddete giden yolların açıklamaları yer almaktadır. Örneğin adli psikolog Dr. Reid Meloy, süreci, silah seçimi ve kullanımı, taktiksel hazırlık ve saldırıyı gerçekleştirmeden önce konumun gözetlenmesi dahil olmak üzere çok sayıda araştırma ve hazırlığı içeren bir süreç olarak tanımlıyor. Çoğu zaman bu yol, yıkıcı bir miras bırakma düşüncelerinden, diğer silahlı saldırı haberleriyle pekiştirilen taklitçi davranışlardan ve tetikçinin planını teşvik eden ve ona yardım eden aşırılık yanlılarıyla çevrimiçi temastan etkilenir.
Bu nedenle, zihinsel sürecin ötesinde, atış oranları, ateşli silahlara erişim kolaylığı, ateşli silahların kullanımı konusunda eğitim fırsatları ve İnternet ve medya aracılığıyla var olan bir ‘teşvik’ kültürü gibi elverişli bir ortama bağlıdır.
Özet ve Sonuçlar
Ruh sağlığına ilişkin verilerimiz, ateşli silah ölümleri ve silah bulunabilirliğine ilişkin verilerle birleştiğinde, ülke düzeyinde yüksek saldırganlık, şiddetli zihinsel sıkıntı ve fiziksel şiddete bağlı ateşli silah ölümleri arasında hiçbir ilişki olmadığını göstermektedir. Bununla birlikte, fiziksel şiddete bağlı ateşli silah ölümleri ile sivil silah sahipliği arasında ülke düzeyinde güçlü bir ilişki vardır. Bu veriler, psikopatoloji ve akıl hastalıklarının bazen mevcut olsa da, şiddetli ateşli silah ölümlerinin temel nedeni olmadığını göstermektedir. Daha ziyade, ateşli silahlara erişim kolaylığı ile bu tür etkinliklerin kolay planlanmasını ve yürütülmesini sağlayan çevredeki kültürel ortamın birleşimine bağlı olabilir. Son olarak, sivil silah sahipliği ile ateşli silah cinayetleri arasındaki güçlü ilişki, silah sahipliği ve bulunabilirliğindeki küçük bir azalmanın bile ateşli silah cinayetlerinin oranı üzerinde önemli bir etkiye sahip olabileceğini düşündürmektedir.
Başvuru
Dünyanın Ruhsal Durumu Raporu 2021
www.mentalstateoftheworld.report
IHME Küresel Hastalık Yükü Çalışması 2019
https://www.healthdata.org/gbd/2019
Meloy, J. Reid. Şiddet Riski ve Tehdit Değerlendirmesi: Ruh Sağlığı ve Ceza Adaleti Uzmanları için Pratik Bir Kılavuz (2000). Uzmanlaşmış Eğitim Hizmetleri.