Rezultatele noastre recente au prezentat rezultatele sondajului nostru privind bunăstarea mintală și decesele cauzate de arme de foc din cauza violenței fizice, la nivel de țară.

Datele noastre au fost derivate din răspunsurile din 2021 la coeficientul de sănătate mintală (MHQ), care măsoară diferite aspecte ale funcționării mentale și ale bunăstării, inclusiv raportarea provocărilor legate de agresivitatea față de ceilalți. Datele privind armele de foc provin din studiul IHME (Institute for Health Metrics and Evaluation) Global Burden of Disease din 2019. În acest eseu luăm în considerare date din nucleul anglosferei: SUA, Marea Britanie, Canada, Australia, Irlanda și Noua Zeelandă, precum și Franța și Spania. Selectarea țărilor s-a bazat pe PIB-ul pe cap de locuitor comparabil și pe penetrarea internetului cu cele ale Statelor Unite, ceea ce ar facilita comparația.

Aici discutăm relațiile dintre diferiții factori de suferință mintală, agresivitate ridicată, decese prin arme de foc din cauza violenței fizice și deținerea de arme civilă și oferim o interpretare.

Relația dintre decesele cauzate de arme de foc și sănătatea mintală

Prevalența deceselor prin arme de foc legate de violența fizică, a agresivității ridicate și a suferinței psihice severe, pe țări, este prezentată mai jos (figura 1).

Figura 1

# % care și-au evaluat problema cu agresivitatea la 8 sau 9 pe o scară de 9 puncte (media populației ponderată între vârstă și sex)
** % cu scoruri MHQ < -50 (media populației ponderată între vârstă și sex)

Aceste date arată că, în timp ce SUA are de departe cel mai mare număr de decese prin arme de foc din cauza violenței fizice, se descurcă moderat bine față de celelalte țări în ceea ce privește bolile mintale severe și scorurile ridicate de agresiune. Aceste date sugerează că nu există o corelație semnificativă la nivel de țară între decesele cauzate de arme de foc și suferința mintală. Într-adevăr, relația dintre decesele cauzate de arme de foc din cauza violenței fizice și ratele bolilor mintale severe are un R² nesemnificativ de 0,013.

Figura 2

Aceste date nu infirmă faptul că unii trăgători au probleme psihiatrice, dar sugerează că sănătatea mintală generală a unei țări și chiar indicatorii de agresiune și suferință nu sunt strâns legate de violența armată.

Ce determină rata ridicată a deceselor violente prin arme de foc în SUA?

Dacă psihopatologia și bolile mintale nu sunt legate în mod semnificativ de violența armată, ce este? În timp ce SUA are niveluri similare de suferință mintală cu cele ale celorlalte țări, deținerea civilă de arme este dramatic mai mare. Figura 2 arată relația dintre decesele cauzate de arme de foc din cauza violenței fizice și deținerea civilă de arme de foc.

În SUA există aproape 400 de milioane de arme de foc private, cu o medie de 1,2 arme per cetățean sau civil. Majoritatea celorlalte țări sunt la aproximativ 16% din acest nivel de proprietate, dacă nu chiar mai mic. Marea Britanie are cele mai scăzute niveluri de deținere de arme de către civili și cele mai scăzute decese prin arme de foc din cauza violenței fizice, în comparație cu celelalte țări din anglosfera centrală. Omuciderile din Marea Britanie, de exemplu, sunt predominant comise de obiecte ascuțite, probabil din cauza indisponibilității generale a armelor. Observați din Figura 1 că, la nivel de țară, Marea Britanie are niveluri mai ridicate de suferință și agresivitate în comparație cu SUA, ceea ce nu se traduce prin un număr mai mare de omucideri cu arme de foc.

Figura 3. Omucideri cu arme de foc și deținerea de arme

Spre deosebire de lipsa de relație dintre decesele cauzate de violența fizică și valorile de sănătate mintală, datele de mai sus arată o relație semnificativă între decesele cauzate de arme de foc din cauza violenței fizice și deținerea de arme civile, cu un R² de 0,99. Acest lucru sugerează că reducerea utilizării armelor de foc cu doar 20% ar putea reduce la jumătate decesele cauzate de violența fizică.

Explicarea acestor relații

Una dintre principalele ipoteze a fost că problemele de sănătate mintală sunt factorii determinanți ai deceselor cu arme de foc. Cu siguranță, așa cum ar argumenta majoritatea, actul de omucidere poate apărea doar dintr-o stare de spirit distorsionată sau tulburată. În plus, ratele de abuz sexual, agresiune fizică și sinucidere din țări au o corelație puternică și semnificativă între bunăstarea mentală generală, precum și dimensiunea specifică de sănătate mintală a sinelui social [2]. Prin urmare, este surprinzător faptul că nu există o relație clară între moartea prin armă de foc din cauza violenței și bunăstarea mentală a populației în general, nivelurile de suferință mintală severă sau sentimentele de agresivitate.

Motivul principal pentru această lipsă de corelație pare să fie faptul că mediul de deținere și utilizare a armelor este atât de supradimensionat în Statele Unite în comparație cu toate celelalte țări dezvoltate, încât acest lucru nu permite o comparație uniformă. O modalitate de a înțelege acest lucru este prin următoarea analogie. Ne-am aștepta ca țările cu populații cu forță fizică și viteză generală mai mare (dacă ar fi să măsurăm acest lucru) să producă mai mulți sportivi olimpici și medalii. Acest lucru ar trebui să se reflecte ca o corelație puternică între medaliile olimpice și aceste valori ale priceperii fizice a populației generale. Cu toate acestea, acest lucru presupune că mediul de antrenament și valoarea acordată acestuia sunt uniforme. Dacă o țară cu o pricepere fizică generală puțin mai mică ar avea de 97 de ori mai multă disponibilitate de echipamente și facilități sportive decât o altă țară, atunci, după toate probabilitățile, ar produce un număr disproporționat de medalii de aur prin atragerea și furnizarea mediului potrivit pentru cei înclinați să-și realizeze ambițiile. Aceasta este o analogie pozitivă. Cu toate acestea, ilustrează modul în care ne-am putea gândi la impactul mediului și explică relația puternică dintre omuciderile cu arme de foc și ratele de deținere a armelor de foc civile, dar nu și suferința mintală. În schimb, actele de abuz sexual sau agresiune fizică care depind pur și simplu de interacțiunea fizică umană, mai degrabă decât de disponibilitatea unui anumit tip de echipament, ar avea un mediu mai uniform de „oportunitate” în aceste țări comparabile din punct de vedere economic și, prin urmare, corelațiile ar fi mai evidente.

În concordanță cu o explicație pentru ratele de omucideri cu arme de foc care se bazează în mod crucial pe mediu sunt descrierile căilor către violența armată. Psihologul criminalist Dr. Reid Meloy, de exemplu, descrie procesul ca implicând o mare cantitate de cercetare și pregătire, inclusiv alegerea și utilizarea armei, pregătirea tactică și supravegherea locației înainte de a efectua atacul. Adesea, această cale este influențată de gândurile de a lăsa o moștenire devastatoare, de comportamentul imitator întărit de știrile despre alte împușcături și de contactul online cu extremiștii care încurajează și ajută planul atacatorului.

Astfel, dincolo de procesul mental, ratele de tragere depind de un mediu favorabil, de la ușurința accesului la arme de foc, oportunități de instruire în utilizarea armelor de foc și o cultură a „încurajării” care există prin internet și mass-media.

Rezumat și concluzii

Datele noastre privind sănătatea mintală, combinate cu datele privind decesele cauzate de arme de foc și disponibilitatea armelor, nu arată nicio corelație la nivel de țară între agresivitatea ridicată, suferința mintală severă și decesele cauzate de violența fizică. Există, totuși, o corelație puternică la nivel de țară între decesele cauzate de arme de foc din cauza violenței fizice și deținerea de arme de către civili. Aceste date sugerează că psihopatologia și bolile mintale, deși uneori prezente, nu sunt un factor cheie al deceselor violente cu arme de foc. Mai degrabă, poate depinde de combinația dintre ușurința accesului la armele de foc și un mediu cultural înconjurător care permite planificarea și executarea ușoară a unor astfel de evenimente. În cele din urmă, relația puternică dintre deținerea civilă de arme și omuciderile cu arme de foc sugerează că chiar și o mică reducere a deținerii și disponibilității armelor ar putea avea un impact substanțial asupra ratei omuciderilor cu arme de foc.

Referinţe

Raportul privind starea mentală a lumii 2021
www.mentalstateoftheworld.report

Studiul IHME Global Burden of Disease 2019
https://www.healthdata.org/gbd/2019

Meloy, J. Reid. Evaluarea riscului de violență și a amenințărilor: un ghid practic pentru profesioniștii din domeniul sănătății mintale și justiției penale (2000). Servicii de formare specializata.