私たちは最近、国レベルでの身体的暴力による精神的健康と銃器による死亡に関する調査結果を発表しました。
私たちのデータは、他者に対する攻撃性に関する課題の報告を含む、精神機能と幸福のさまざまな側面を測定するメンタルヘルス指数(MHQ)に対する2021年の回答から導き出されました。銃器データは、2019 年の IHME (Institute for Health Metrics and Evaluation) の世界疾病負担調査から得たものです。このエッセイでは、米国、英国、カナダ、オーストラリア、アイルランド、ニュージーランド、フランス、スペインという中核的なアングロスフィアからのデータを検討します。国の選択は、比較を容易にする米国との比較可能な一人当たりGDPとインターネット普及率に基づいていました。
ここでは、精神的苦痛、高い攻撃性、身体的暴力による銃器による死亡、民間人の銃所持など、さまざまな要因の関係について議論し、解釈を提供します。
銃器による死亡とメンタルヘルスの関係
銃器による身体的暴力による死亡、高い攻撃性、重度の精神的苦痛の国別の有病率を以下に示します(図1)。
図 1
# 攻撃性の問題を 9 段階評価で 8 または 9 と評価した % (年齢と性別の加重母集団平均)
** MHQ スコアが -50 (年齢と性別の加重母集団平均) < %
これらのデータは、米国が身体的暴力による銃器による死亡者数が群を抜いて多い一方で、重度の精神疾患と高い攻撃性スコアに関する限り、他の国に対しては中程度の成績を収めていることを示しています。これらのデータは、銃による死亡と精神的苦痛の間に国レベルで意味のある相関関係がないことを示唆しています。実際、身体的暴力による銃器による死亡と重度の精神疾患の割合との関係は、0.013 の有意な R 2 ではありません。
図 2
これらのデータは、一部の銃撃犯が精神医学的問題を抱えていることを反証するものではありませんが、国の全体的な精神的健康、さらには攻撃性や苦痛の指標さえも、銃による暴力と密接に関係していないことを示唆しています。
米国における暴力的な銃による死亡率の高さの原因は何ですか?
精神病理学と精神疾患が銃による暴力と大きく関連していないとしたら、何が関連しているのでしょうか?米国は他の国と同様のレベルの精神的苦痛を抱えていますが、民間の銃の所有率は劇的に高いです。図2は、身体的暴力による銃器による死亡と民間人の銃器所持との関係を示しています。
米国には約4億丁の個人所有の銃器があり、民間人または民間人1人あたり平均1.2丁の銃があります。他のほとんどの国は、それ以下ではないにしても、そのレベルの約16%の所有権です。英国は、中核アングロスフィアの他の国と比較して、民間人の銃所有率が最も低く、身体的暴力による銃による死亡者数も最も少ない。たとえば、英国での殺人事件は主に鋭利な物体によるもので、おそらく銃が一般的に入手できないことが原因と考えられます。図1から、国レベルでは、英国は米国と比較して苦痛と攻撃性のレベルが高く、銃器による殺人の増加にはつながらないことに注意してください。
図 3.銃器殺人と銃の所有
身体的暴力による銃器による死亡とメンタルヘルス指標との関係の欠如とは対照的に、上記のデータは、身体的暴力による銃器による死亡と民間人の銃の所有との間に有意な関係があることを示しており、 R2 は 0.99 です。これは、銃器の使用をわずか20%減らすだけで、身体的暴力による銃器による死亡を半分に減らす可能性があることを示唆しています。
これらの関係を説明する
主要な仮説の 1 つは、メンタルヘルスの問題が銃器による死亡の原因であるというものでした。確かに、ほとんどの人が主張するように、殺人行為は歪んだ、または乱れた精神状態からのみ生じます。さらに、各国の性的虐待、身体的暴行、自殺の割合は、全体的な精神的健康と、社会的自己の特定の精神的健康の側面との間に強く有意な相関関係を持っています[2]。したがって、暴力による銃器による死亡と、国民全体の精神的健康、重度の精神的苦痛レベル、または攻撃性の感情との間に明確な関係がないことは驚くべきことです。
この相関関係の欠如の主な理由は、米国では銃の所有と使用の環境が他のすべての先進国と比較して非常に大きく、統一的な比較が不可能であるためと思われます。これを理解する1つの方法は、次の例えです。全体的な体力とスピードが人口が多い国(これを測定するとすれば)は、より多くのオリンピック選手とメダルを生み出すと予想されるでしょう。これは、オリンピックのメダルと、人口全体の身体能力のこれらの指標との間に強い相関関係があることが反映されるはずです。ただし、これは、トレーニング環境とそれに置かれた価値が均一であることを前提としています。全体的な身体能力がわずかに劣る国が、他の国よりもスポーツ用品や施設の利用可能性が97倍であれば、野心を実現する傾向のある人々を引き付け、適切な環境を提供することで、おそらく不釣り合いな数の金メダルを生み出すでしょう。これは肯定的な例えです。しかし、それは私たちが環境の影響をどのように考えることができるかを示し、銃器による殺人と民間銃器の所有率との間に強い関係があることを説明していますが、精神的苦痛はそうではありません。逆に、特定の種類の機器の利用可能性ではなく、単に物理的な人間の相互作用に依存する性的虐待または身体的暴行の行為は、これらの経済的に比較可能な国全体でより均一な「機会」の環境を持つため、相関関係がより明らかになります。
環境に大きく依存する銃器による殺人の割合の説明と一致しているのは、銃による暴力への経路の説明です。たとえば、法医学心理学者のリード・メロイ博士は、このプロセスには、攻撃を実行する前に、武器の選択と使用、戦術的準備、場所の監視など、多くの調査と準備が必要であると説明しています。多くの場合、この経路は、壊滅的な遺産を残すという考え、他の銃撃事件のニュースによって強化された模倣行為、銃撃犯の計画を奨励し支援する過激派とのオンライン接触の影響を受けます。
したがって、銃撃率は、精神的なプロセスを超えて、銃器へのアクセスの容易さ、銃器の使用訓練の機会、インターネットやメディアを通じて存在する「奨励」の文化など、実現可能な環境に依存します。
概要と結論
メンタルヘルスに関する私たちのデータは、銃器による死亡者数と銃の入手可能性に関するデータと組み合わせたところ、高い攻撃性、重度の精神的苦痛、身体的暴力による銃器による死亡との間に国レベルでの相関関係はないことが示されています。しかし、身体的暴力による銃器による死亡と民間人の銃の所有との間には、国レベルでは強い相関関係がある。これらのデータは、精神病理学と精神疾患が時には存在するものの、銃器による暴力による死亡の主な要因ではないことを示唆しています。むしろ、銃器へのアクセスのしやすさと、そのようなイベントの計画と実行を容易にする周囲の文化的環境の組み合わせに依存する可能性があります。最後に、民間人の銃の所有と銃器による殺人との強い関係は、銃の所有と入手可能性のわずかな減少でも、銃器による殺人率に大きな影響を与える可能性があることを示唆しています。
参照
世界の精神状態レポート2021
www.mentalstateoftheworld.report (英語)
IHME 世界疾病負担調査 2019
https://www.healthdata.org/gbd/2019
メロイ、J.リード。暴力リスクと脅威の評価: メンタルヘルスおよび刑事司法の専門家のための実践ガイド (2000)。専門トレーニングサービス。