In jüngster Zeit präsentierte der Hof die Ergebnisse seiner Umfrage zum psychischen Wohlbefinden und zu Todesfällen durch Schusswaffen durch körperliche Gewalt auf Länderebene.

Unsere Daten wurden aus den Antworten auf den Mental Health Quotient (MHQ) aus dem Jahr 2021 abgeleitet, der verschiedene Aspekte der psychischen Funktionsfähigkeit und des Wohlbefindens misst, einschließlich des Berichts über Herausforderungen mit Aggressionen gegenüber anderen. Die Schusswaffendaten stammen aus der globalen Krankheitslastenstudie des IHME (Institute for Health Metrics and Evaluation) aus dem Jahr 2019. In diesem Essay betrachten wir Daten aus den Kernbereichen der Anglosphäre: den USA, Großbritannien, Kanada, Australien, Irland und Neuseeland sowie Frankreich und Spanien. Die Auswahl der Länder basierte auf dem vergleichbaren Pro-Kopf-BIP und der Internetdurchdringung mit den Vereinigten Staaten, was den Vergleich erleichtern würde.

Hier diskutieren wir die Zusammenhänge zwischen den verschiedenen Faktoren von psychischer Belastung, hoher Aggression, Schusswaffentoten durch körperliche Gewalt und zivilem Waffenbesitz und bieten eine Interpretation an.

Der Zusammenhang zwischen Todesfällen durch Schusswaffen und psychischer Gesundheit

Die Prävalenz von Todesfällen durch Schusswaffen im Zusammenhang mit körperlicher Gewalt, hoher Aggression und schwerer psychischer Belastung nach Ländern ist unten dargestellt (Abbildung 1).

Abbildung 1

# %, die ihr Aggressionsproblem mit einer 8 oder 9 auf einer 9-Punkte-Skala bewerteten (alters- und geschlechtsgewichteter Bevölkerungsdurchschnitt)
** % mit MHQ-Werten < -50 (altersgeschlechtsgewichteter Bevölkerungsdurchschnitt)

Diese Daten zeigen, dass die USA zwar bei weitem die höchste Zahl von Todesfällen durch Schusswaffen aufgrund körperlicher Gewalt haben, aber im Vergleich zu den anderen Ländern mäßig gut abschneiden, wenn es um schwere psychische Erkrankungen und hohe Aggressionswerte geht. Diese Daten deuten darauf hin, dass es auf Länderebene keinen signifikanten Zusammenhang zwischen Todesfällen durch Schusswaffen und psychischer Belastung gibt. Tatsächlich hat der Zusammenhang zwischen Todesfällen durch Schusswaffen aufgrund körperlicher Gewalt und der Rate schwerer psychischer Erkrankungen einen nicht signifikanten R² von 0,013.

Abbildung 2

Diese Daten widerlegen nicht, dass einige Schützen psychiatrische Probleme haben, deuten aber darauf hin, dass die allgemeine psychische Gesundheit eines Landes und sogar Aggressions- und Stressmetriken nicht eng mit Waffengewalt zusammenhängen.

Was ist der Grund für die hohe Rate gewaltsamer Todesfälle durch Schusswaffen in den USA?

Wenn Psychopathologie und psychische Erkrankungen nicht signifikant mit Waffengewalt verbunden sind, was dann? Während die USA ein ähnliches Maß an psychischer Belastung aufweisen wie die anderen Länder, ist der zivile Waffenbesitz dramatisch höher. Abbildung 2 zeigt den Zusammenhang zwischen Todesfällen durch Schusswaffen aufgrund körperlicher Gewalt und dem Besitz von Schusswaffen unter der Zivilbevölkerung.

In den USA gibt es fast 400 Millionen Schusswaffen in Privatbesitz, mit durchschnittlich 1,2 Schusswaffen pro Privatperson oder Zivilist. Die meisten anderen Länder liegen bei etwa 16 % dieses Eigentumsniveaus, wenn nicht sogar darunter. Das Vereinigte Königreich hat im Vergleich zu den anderen Ländern der Kernanglosphäre die niedrigste Rate an zivilem Waffenbesitz und die geringste Zahl von Todesfällen durch Schusswaffen durch körperliche Gewalt. Tötungsdelikte in Großbritannien zum Beispiel werden überwiegend durch scharfe Gegenstände begangen, was wahrscheinlich auf die allgemeine Nichtverfügbarkeit von Waffen zurückzuführen ist. Aus Abbildung 1 geht hervor, dass das Vereinigte Königreich auf Länderebene im Vergleich zu den USA ein höheres Maß an Stress und Aggression aufweist, was sich nicht in einem höheren Schusswaffenmord niederschlägt.

Abbildung 3. Tötungsdelikte mit Schusswaffen und Waffenbesitz

Im Gegensatz zu dem fehlenden Zusammenhang zwischen Todesfällen durch Schusswaffen aufgrund körperlicher Gewalt und Kennzahlen zur psychischen Gesundheit zeigen die oben genannten Daten mit einem R² von 0,99 einen signifikanten Zusammenhang zwischen Todesfällen durch Schusswaffen durch körperliche Gewalt und zivilem Waffenbesitz. Dies deutet darauf hin, dass eine Reduzierung des Schusswaffengebrauchs um nur 20 % die Zahl der Todesfälle durch Schusswaffen aufgrund körperlicher Gewalt möglicherweise halbieren könnte.

Erklärung dieser Zusammenhänge

Eine der führenden Hypothesen war, dass psychische Gesundheitsprobleme die Ursache für Todesfälle durch Schusswaffen sind. Sicherlich, wie die meisten argumentieren würden, kann die Tat des Mordes nur aus einem verzerrten oder gestörten Geisteszustand entstehen. Darüber hinaus weisen die Raten von sexuellem Missbrauch, körperlichen Übergriffen und Selbstmord in den Ländern eine starke und signifikante Korrelation zwischen dem allgemeinen psychischen Wohlbefinden sowie der spezifischen psychischen Gesundheitsdimension des sozialen Selbst auf [2]. Es ist daher überraschend, dass es keinen klaren Zusammenhang zwischen dem Tod durch Schusswaffen durch Gewalt und dem psychischen Wohlbefinden der Gesamtbevölkerung, dem Ausmaß schwerer psychischer Belastungen oder Aggressionsgefühlen gibt.

Der Hauptgrund für diesen Mangel an Korrelation scheint darin zu liegen, dass das Umfeld des Waffenbesitzes und -gebrauchs in den Vereinigten Staaten im Vergleich zu allen anderen entwickelten Ländern so groß ist, dass dies keinen einheitlichen Vergleich zulässt. Eine Möglichkeit, dies zu verstehen, ist die folgende Analogie. Man würde erwarten, dass Länder mit einer insgesamt größeren körperlichen Stärke und Geschwindigkeit (wenn man dies messen würde) mehr olympische Athleten und Medaillen hervorbringen würden. Dies sollte sich dann in einer starken Korrelation zwischen olympischen Medaillen und diesen Metriken der körperlichen Leistungsfähigkeit der Gesamtbevölkerung widerspiegeln. Dies setzt jedoch voraus, dass die Trainingsumgebung und der Wert, der ihr beigemessen wird, einheitlich sind. Wenn ein Land mit einer etwas geringeren körperlichen Leistungsfähigkeit über eine 97-mal höhere Verfügbarkeit von Sportgeräten und -einrichtungen verfügt als ein anderes Land, dann würde es aller Wahrscheinlichkeit nach eine unverhältnismäßig große Anzahl von Goldmedaillen produzieren, indem es Menschen anzieht und das richtige Umfeld für sie schafft, die dazu neigen, ihre Ambitionen zu verwirklichen. Dies ist eine positive Analogie. Es zeigt jedoch, wie wir über die Auswirkungen der Umwelt denken könnten, und erklärt den starken Zusammenhang zwischen Tötungsdelikten durch Schusswaffen und der Besitzrate von zivilen Schusswaffen, nicht aber psychischer Belastung. Umgekehrt würden Akte des sexuellen Missbrauchs oder der körperlichen Nötigung, die lediglich von physischer menschlicher Interaktion und nicht von der Verfügbarkeit einer bestimmten Art von Ausrüstung abhängen, in diesen wirtschaftlich vergleichbaren Ländern ein einheitlicheres Umfeld der „Chancen“ haben, und daher wären die Korrelationen offensichtlicher.

Im Einklang mit einer Erklärung für die Raten von Tötungsdelikten durch Schusswaffen, die entscheidend von der Umwelt abhängen, sind die Beschreibungen der Wege zu Waffengewalt. Der forensische Psychologe Dr. Reid Meloy zum Beispiel beschreibt den Prozess als sehr viel Recherche und Vorbereitung, einschließlich der Auswahl und des Einsatzes der Waffe, der taktischen Vorbereitung und der Überwachung des Ortes vor der Durchführung des Angriffs. Oft wird dieser Weg von dem Gedanken beeinflusst, ein verheerendes Vermächtnis zu hinterlassen, von Nachahmerverhalten, das durch Nachrichten über andere Schießereien verstärkt wird, und von Online-Kontakten mit Extremisten, die den Plan des Schützen unterstützen und unterstützen.

Abgesehen vom mentalen Prozess hängen die Schießraten also von einem günstigen Umfeld ab, das den Zugang zu Schusswaffen erleichtert, Möglichkeiten zur Ausbildung im Umgang mit Schusswaffen und eine Kultur der „Ermutigung“, die durch das Internet und die Medien existiert.

Zusammenfassung und Schlussfolgerungen

Unsere Daten zur psychischen Gesundheit in Kombination mit Daten zu Todesfällen durch Schusswaffen und der Verfügbarkeit von Schusswaffen zeigen auf Länderebene keinen Zusammenhang zwischen hoher Aggression, schwerer psychischer Belastung und Todesfällen durch Schusswaffen aufgrund körperlicher Gewalt. Auf Länderebene besteht jedoch eine starke Korrelation zwischen Todesfällen durch Schusswaffen aufgrund körperlicher Gewalt und dem Besitz von Waffen unter der Zivilbevölkerung. Diese Daten deuten darauf hin, dass Psychopathologie und psychische Erkrankungen zwar manchmal vorhanden sind, aber nicht die Hauptursache für gewaltsame Todesfälle durch Schusswaffen sind. Vielmehr kann es von der Kombination aus leichtem Zugang zu Schusswaffen und einem umgebenden kulturellen Umfeld abhängen, die eine einfache Planung und Durchführung solcher Veranstaltungen ermöglicht. Schließlich deutet der starke Zusammenhang zwischen zivilem Waffenbesitz und Tötungsdelikten durch Schusswaffen darauf hin, dass selbst ein geringer Rückgang des Waffenbesitzes und der Verfügbarkeit von Waffen einen erheblichen Einfluss auf die Rate der Tötungsdelikte mit Schusswaffen haben könnte.

Referenzen

Bericht über den mentalen Zustand der Welt 2021
www.mentalstateoftheworld.report

IHME Globale Krankheitslaststudie 2019
https://www.healthdata.org/gbd/2019

Meloy, J. Reid. Bewertung des Gewaltrisikos und der Bedrohung: Ein praktischer Leitfaden für Fachkräfte für psychische Gesundheit und Strafjustiz (2000). Spezialisierte Schulungsdienste.