ثبُتَ أنَّ أدوات تقييم الصحَّة العقليَّة الحاليَّة غير مُتجانسة وغير مُتَّسقة من حيث مجموعة الأعراض التي تُقيِّمها لأيِّ اضطراب. كما تخفق الأدوات المُصمَّمة لتوفير منظورٍ عبر الاضطرابات في تقديم صورةٍ كاملةٍ ومُتَّسقة للأعراض (نيوسون، هانتر وثياجاراجان، آفاق جديدة في الطبِّ النَّفسيّ، 2020).

يؤدِّي هذا إلى ارتباكٍ في نتائج التَّشخيص ويُعيق تطوير التَّدخُّلات والعلاجات الفعَّالة.

نهجُ “حاصل الصحَّة العقليَّة”: يشمل “حاصلُ الصحَّة العقليَّة” جميع فئات الأعراض المُميَّزة دلاليًا عبر الاضطرابات لتوفير ملفِّ تعريفٍ (بروفايل / ملفُّ شَّخصيّ) كاملٍ ومُوَحَّد.

يعني الإرث السَّريريّ لتقييم الصحَّة العقليَّة أنَّ الأدوات الحاليَّة تُركِّز على الأعراض السَّلبيَّة والخلل الوظيفيّ وتتجاهل القدرات والأصول العقليَّة التي تُعزِّز الصحَّة والرَّفاه. ومع ذلك، فإنَّ عامَّة السكَّان يُصنَّفون عبر سلسلةٍ تتراوح من الخلل الوظيفيّ الشَّديد إلى الازدهار. كما أنَّ العديد من “أعراض” الصحَّة العقليَّة مثل الحزن، والقلق، والمخاطرة هي أيضًا عناصر من الأداء العقليّ الطَّبيعيّ. يُمثِّل هذا المنظور الأُحاديّ تحدِّيًا لتقدُّم فهمنا لِطَيْف الصحَّة العقليَّة والحدود بين الصحَّة العقليَّة “الطَّبيعيَّة” والاضطراب السَّريريّ.

نهجُ “حاصل الصحَّة العقليَّة”: يأخذ “حاصلُ الصحَّة العقليَّة” في الاعتبار طَيْف الأعراض السَّلبيَّة، والأصول، والقدرات لتوفير رؤيةٍ ما لسلسلة الصحَّة العقليَّة بدءًا من الخلل الوظيفيّ السَّريريّ إلى الازدهار.